Эволюция открытых репозиториев российских НИИ и вузов с точки зрения вебометрики


Косяков Дениc Викторович

заместитель директора
Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАН

Институциональные репозитории являются важным элементом инфраструктуры открытой науки, позволяя повышать видимость публикаций сотрудников и погружать читателей в контекст исследований организации. Корректно созданные репозитории хорошо индексируются поисковыми системами, в том числе Google Scholar, что позволяет анализировать с его помощью динамику пополнения репозиториев. Как на базе институтциональных репозиториев, так и в качестве самостоятельных проектов были созданы также общедоступные репозитории научных текстов, не ограниченные работами авторов одной организации. Часто, такие репозитории могут быть ограничены отдельной тематикой. В России получили распространение электронные библиотеки научной тематики. Научная электронная библиотека КиберЛенинка построена на парадигме открытой науки и объединяет значительное количество научных журналов, принявших решение о публикации своих материалов в открытом доступе. Научная электронная библиотека elibrary.ru индексирует практически все российские научные журналы, поддерживает смешанную модель доступа к полным текстам. Оба этих ресурса предоставляют свои данные для индексирования внешними поисковыми системами, в частности Google Scholar, повышая таким образом видимость и доступность результатов российских научных исследований и демонстрируют постоянный впечатляющий рост объемов контента. В то же время институциональные репозитории значительно отстают от национальных научных библиотек в динамике развития, эволюционируют крайне неравномерно. Наиболее активными в этой области являются ведущие университеты, значительным стимулом для них был вебометрический рейтинг репозиториев испанской исследовательской группы Cybermetrics Lab. Закрытие этого рейтинга в июле 2017 г. оставило владельцев институциональных репозиториев без возможности сопоставления своих результатов с "конкурентами", что, вероятно, скажется на темпах развития. В этой связи значительный интерес представляет попытка выполнить агрегацию данных университетских репозиториев в рамках проекта "НОРА". Этот проект с высокой долей вероятности должен подстегнуть интерес к теме создания и развития институциональных репозиториев в России. Необходимо отметить, что в отличие от университетской среды, академические институты практически не уделяют этой теме внимания. Развитие институтциональных репозиториев представляется важным не только возможностью представить пользователям более полную и рельефную картину научных исследований организации, погрузить в контекст проектов, исследователей и научных групп, но и расширением спектра депонируемой и представляемой в доступ информации с включением в эту сферу наборов исследовательских данных, протоколов исследований, алгоритмов и программного обеспечения обработки данных. Анализ текущего состояния и тенденций развития российских научных репозиториев открытого доступа может быть выполнен вебометрическими методами. В настоящем докладе представлена попытка анализа краткосрочной динамики основных вебометрических индеикаторов на примере российских университетских репозиториев, преимуществ и недостатков вебометрической оценки, проект методики расчета рейтинга репозиториев на основе более широкого по сравнению с рейтингом Cybermetrics Lab набора метрик.