Видимость научных результатов Green Open Access в институциональных репозиториях


Щербакова Марина Владимировна

младший научный сотрудник
Уральский федеральный университет

Акоев Марк Анатольевич

заведующий Лабораторией наукометрии
Уральский федеральный университет

Москалева Ольга Васильевна

советник директора Научной библиотеки
Санкт-Петербургский государственный университет

Необходимость получения доступа к научным публикациям обусловило движение Open Аccess, который за последнее время повысил доступность научных публикаций. Сегодня, существует два вида открытого доступа: Gold Open Аccess и Green Open Аccess. В свою очередь, Green Open Аccess можно реализовать через электронные архивы и репозитории. Важно отметить, что в настоящее время многие организации и образовательные учреждения в России и в мире имеют свои репозитории (открытые архивы публикаций). Однако вопрос об их эффективности остается открытым, поскольку на сегодняшний день мало исследований о влиянии размещения российских публикаций в режиме «зеленого» открытого доступа (Green Open Access) в институциональных репозиториях. Нами было проведено исследование, в ходе которого была проанализирована степень использования возможностей Gold Open Аccess и Green Open Аccess университетами проекта «5-100», а также МГУ, СПбГУ и институтами РАН (а именно, УрО РАН и СО РАН). Для нас было важно выявить наличие эффекта расположения статей в открытом доступе и рассмотреть основные преимущества, получаемые при использовании возможностей научных результатов данного типа доступа. Кроме того, мы попытались выявить видимость наукометрических показателей и альтметрик. Мы исследовали статьи, расположенные в Scopus и при помощи сервиса Unpaywall отобрали публикации Green Open Аccess. В свою очередь, среди статей «зеленого» доступа мы выделили те, которые находятся в репозиториях и других ресурсах университетов и институтов. Результаты проведенного анализа позволили осуществить сравнительный анализ использования возможностей Green Open Аccess Уральского федерального университета и других институтов, и университетов. Еще один аспект, который был рассмотрен в ходе нашего исследования – анализ успешности институционального репозитория Электронный научный архив УрФУ (ELAR URFU). Электронный архив ELAR URFU является первым в России, он был включен в рейтинг Web of World Repositories заняв 182 место в 2017 году. Проанализирована связь статистики посещения по количеству уникальных пользователей и по странам и индикаторов цитирования. Также, для нас было важно рассмотреть разницу в количестве цитирований публикаций, расположенных в arXiv.org, elar.urfu других репозиториях, для того, чтобы выявить эффект от реализации Green Open Аccess. Мы сделали сравнение по FWCI (взвешенное по области знания цитирование), проанализировав публикации, отраженные в SCOPUS за период 2010-2017 год (по данным SciVal). Для анализа были выделены следующие группы: • публикации Gold Open Access, • публикации Green Open Access среди которых мы выделили:  публикации, расположенные только в репозитории ELAR URFU;  публикации, расположенные только репозитории arXiv.org;  и публикации, расположенные только в любых других репозиториях;  группа публикаций, находящихся как в ELAR URFU, так и в других репозиториях. • все публикации УрФУ, • все публикации УрФУ исключая размещенные в режиме Open Access. Размещение в открытом доступе увеличивает цитируемость результатов.